domingo, 21 de setembro de 2014

Estudos independentes...

Pessoal, ainda pensando no treino para AP1, vou postar abaixo três dos estudos independentes que constam no ACADEMUS. Acho que a resolução deles ajudará bastante para revisão do assunto...



QUESTÃO 1

Compare o teor dos seguintes julgados e explique porque a conversão dos ritos é permitida numa situação e na outra não:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUROS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. INDENIZAÇÃO POR INVALIDEZ TOTAL OU PARCIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. CONVERSÃO DO RITO ORDINÁRIO EM SUMÁRIO. IMPOSSIBILIDADE. Não havendo previsão legal e constituindo faculdade da parte, é vedado ao magistrado, de ofício, adotar o procedimento sumário, em prejuízo ao contraditório e a ampla defesa, quando a autora optou pelo rito ordinário por necessitar de maior amplitude probatória. RECURSO PROVIDO, EM DECISÃO MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70057026809, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sergio Luiz Grassi Beck, Julgado em 29/10/2013)

APELAÇÃO. ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. CONVERSÃO DE RITOS. POSSIBILIDADE. REVELIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CARACTERIZAÇÃO. Desde que não haja prejuízo à parte, a conversão de rito sumário para o rito ordinário, devidamente comunicada, não é motivo para se declarar a nulidade do ato. Citado o réu e decorrido o prazo para a defesa, se a matéria é de direito, o julgamento antecipado da lide é medida que se impõe. Inteligência do artigo 330, CPC. A cláusula de indisponibilidade no imóvel decretada por ordem judicial impede a adjudicação compulsória do imóvel. (TJ-MG - AC: 10024112713763001 MG , Relator: Antônio Bispo, Data de Julgamento: 10/04/2014, Câmaras Cíveis / 15ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 23/04/2014)



QUESTÃO 2


Considere o teor do seguinte julgado e responda:

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - PEDIDO GENÉRICO - INOCORRÊNCIA - INDEFERIMENTO DA INICIAL - IMPOSSIBILIDADE. Sendo certo e determinado o pedido de condenação feito na petição inicial, incabível a extinção do processo por inépcia. (TJ-MG - AC: 10707120237474001 MG , Relator: Arnaldo Maciel, Data de Julgamento: 29/04/2014, Câmaras Cíveis / 18ª CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 07/05/2014)

1.         É cabível um pedido genérico numa ação indenizatória? Explique.
2.         Caso a parte formulasse pedido genérico, quando este deveria ser certo e determinado, poderia o juiz abrir prazo para emenda? Explique.
 

QUESTÃO 3



Pelo teor do texto, identifique o tipo de peça jurídica abaixo colacionada, justificando a sua resposta.

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Limeira

Processo:_____

Felício, prenome ___, nacionalidade ___, estado civil ___, profissão ___, residente e domiciliado no endereço ___ na cidade de Limeira, inscrito no CPF sob o nº __ e RG __, vem por meio de seu advogado abaixo assinado com escritório no endereço ___, onde recebe intimações, propor a presente XXXXXXXXXXX em face de João, prenome ___, nacionalidade ___, estado civil ___, profissão ___, residente e domiciliado no endereço ___ na cidade de Limeira, inscrito no CPF sob o nº __ e RG __.

I. DOS FATOS
O XXXXXXXXX foi citado na ação principal para pagamento de uma suposta dívida no valor de R$50.000,00, referente à compra de um veículo.
Tal fato lhe causou uma imensa surpresa, haja vista que realmente realizou a compra, mas pagou todo o montante, conforme recibo de quitação em anexo, assinado pelo XXXXXXXX e com firma reconhecida.
Por força da presente cobrança indevida, revela-se pertinente a propositura desta XXXXXXXX.
II. DOS FUNDAMENTOS
II.1 DA CONEXÃO
Na hipótese vertente, clarividente a conexão entre a presente XXXXXXX e os fundamentos da XXXXXXXX, haja vista a semelhança entre a causa de pedir desta (pagamento da divida) com a causa de pedir daquela, que á a repetição do indébito.
II.2 DA REPETIÇÃO DO INDÉBIDO
Nos moldes do art. 940, CC, in verbis: “Aquele que demandar por dívida já paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficará obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrição.”
Vislumbra-se o direito do XXXXXXXX em receber o dobro do que foi exigido na ação principal, vez que há prova do pagamento integral da obrigação (recibo de quitação em anexo).
No eito destas considerações, o XXXXXXXX tem o direito à repetição do indébito, no importe de R$100.000,00 (cem mil reais).
III. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
1. Concessão dos benefícios da justiça gratuita, por ser o XXXXXXXX pobre no sentido legal, conforme declaração de pobreza em anexo;
2. Intimação do XXXXXXXX para contestar a presente XXXXXXXX, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia;
3. Julgamento procedente para condenar o XXXXXXXX a pagar ao XXXXXXXX o montante de R$100.000,00 (cem mil reais), devidamente atualizados;
4. Condenação do XXXXXXXXX ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no montante de 15% do valor da causa.
Protesto provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em direito, notadamente, documental.
Dar-se-á à presente causa o valor de R$100.000,00.
Nestes termos, pede deferimento.
Limeira/data
Advogado/OAB